Zoals in het vorige blog al aangegeven zullen we in dit blog de eerste van de vijf genoemde opties bespreken…
- De spelregels die tijdens de partijvormen gehanteerd worden
- De veldgrootte waarin de partijvorm gespeeld wordt.
- Het aantal spelers dat deelneemt aan de partijvorm.
- De variabelen die gehanteerd worden.
- De manier van coachen.
Er is veel onderzoek verricht naar de invloed van spelregels op de intensiteit van positie- en partijspelen (o.a. Dellal et al., 2011; Hill-Haas et al., 2010; Ngo et al., 2012). Een aantal spelregels die de intensiteit van positie- en partijspelen verhogen zijn o.a. …
Koppelen van spelers
Elke speler krijgt in de partijvorm een directe tegenstander toegewezen. In deze situatie is er altijd direct druk op de bal en wordt de speler aan de bal gedwongen om snel te handelen.
Beperken van het aantal geoorloofde balcontacten
Spelers dienen door deze spelregel veel in beweging te blijven, zodat ze de speler aan de bal voldoende opties geven om de bal te kunnen afspelen naar een medespeler. Hou hierbij wel rekening met het wedstrijdniveau van de spelersgroep. Bijvoorbeeld “maximaal twee balcontacten” zal op een lager amateurniveau onherroepelijk ten koste gaan van de uitvoering en dus de kwaliteit van het partijspel.
Aansluiten tot de middellijn
Een team kan alleen tot scoren komen als alle spelers (m.u.v. de keeper) aangesloten zijn tot bij de middellijn of een andere vooraf afgesproken veldzone.
Niet terugspelen op de keeper
Deze spelregel zal vooral zijn vruchten afwerpen in de middelgrote en kleine partijen. Aangezien we in Nederland gewend zijn om van achteruit op te bouwen (met een actieve rol voor de keeper), is het zeker een optie om deze spelregel in de grote partijvormen niet toe te passen.
Met betrekking tot de middelgrote partijvormen gaat mijn eigen voorkeur uit naar…
1. Niet terugspelen indien er geen buitenspelregel wordt gehanteerd.
2. Wel terugspelen indien de buitenspelregel wordt gehanteerd.
We komen in een later blog nog terug op het gebruik van de buitenspelregel bij middelgrote partijvormen.
Referenties
Dellal A., Chamari K., Owen A.L., Wong D. P., Lago-Penas C., & Hill-Haas S. (2011a). Influence of technical instructions on the physiological and physical demands of small-sided soccer games. European Journal of Sport Science, 11 (5), 341-346.
Hill-Haas S.V., Coutts A. J, Dawson B.T., & Rowsell G. J. (2010). Time-motion characteristics and physiological responses of small- sided games in elite youth players: The influence of player number and rule changes. Journal of Strength and Conditioning Research, 24 (8), 2149–2156.
Ngo J. K., Tsui M-C., Smith A. W., Carling C., Chan G-S., & Wong D. P. (2012). The effects of man-marking on work intensity in small-sided soccer games. Journal of Sports Science and Medicine, 11, 109-114.
Reactie plaatsen
Reacties